On arrête pas à pas le progrès!

L’avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt. C’est parce qu’on est dans le pétrin que les décroissants se sont formés. Demandent-ils la lune?  Alors que la planète est en surpopulation, les inégalités se creusent entre ceux qui achètent blasés comme ils soupirent et ceux qui travaillent comme ils respirent. 

Une chaîne d’info qui ressasse les mêmes infos où rien ne se passe mais où il faut être là ; où les détails sont répétés pour devenir vérité, où les mines aggravées des présentateurs sont obligées de meubler devant la pauvreté de commentaires ou la pauvreté sans commentaires. Une info fait une matinée, un album fait apparemment une année, tout est changeant, ensablé comme mouvant, dans un monde où le cynisme est déguisé en réalisme. Dans l’excellent documentaire canadien, « Survivre au progrès », produit par Martin Scorsese, plusieurs experts (biologistes, écrivains, historiens de l’économie, anciens économistes au FMI ou à Wall Street, généticiens) exposent le problème de la croissance, du progrès vécu comme la recherche perpétuelle de l’idéal. L’économie se calcule hors de l’environnement, comme si vous vouliez voyager sans rencontrer personne. Ronald Wright, dont le documentaire a été basé sur son livre « Brève histoire du progrès », explique qu’il y a « surpopulation » sur Terre (il faudrait diviser par 2 ou par 3) mais ce sujet reste tabou. Puis, je cite « il est important de réduire l’empreinte de ceux qui se trouvent en haut de la pyramide sociale »; un habitant américain ou européen consomme 50 fois plus q’un habitant du Bangladesh. Si le niveau de consommation de la Chine atteignait le niveau des Etats Unis ou de l’Europse, le monde ne pourrait pas supporter un milliard de consommateurs de plus. » Or, Victor Zhikai Gao directeur de l’association chinoise d’études internationales, assure : « Nous devons emprunter la voie de la croissance, et la Chine a besoin de se moderniser et de s’industrialiser »… 

« They don’t luv we », véritable cri de Jah Mason, qui rappelle… l’importance de l’essentiel en fait. Il dénonce l’hypocrisie et la violence par la résistance pacifiste. « They don’t luv we » est ici une sorte de prélude à l’Unité, une invitation à être heureux par résistance à l’oppression, un peu comme « si tu ne m’aimes pas, je le fais pour toi ». De cette corruption d’esprits et du système, s’amorce donc une réflexion sur la capacité de l’être humain à prendre son destin demain. Rien ne sert de tirer sur les politiques, il faut partir de loin. D’un cerveau dont on sait peu et d’environnement dont on tire trop, l’être humain s’est mis dans une situation rare où il détruit ses racines et ses moyens de vivre dans un but tellement important qu’une fois mort, tout ceci n’a plus d’importance. Pas d’économie sans vie. Alors, viendra le jour où quelques hommes en cravates pleureront à la télé pour avoir parié sur la mauvaise filiale, le jour où les gens irradiés rayonneront entre eux, où la déforestation est un moyen de payer, où 1,3 millions d’euros sont validés pour une bande dessinée pour moi, moi, moi, et, un euro à donner par mois, mois, mois, pour sauver et éduquer. Si la solution serait de modifier les ADN des espèces vivantes afin de subvenir aux besoins des populations, Robert Wright, auteur et journaliste, explique « … nous avons été capables depuis peu de jouer à Dieu, mais en partie seulement, et la question maintenant est de savoir si nous pourrons maîtriser l’autre partie de Dieu : la part morale ».
 
Illustration sonore:
Crazy Love, Jah Mason feat. Angel